Esta es una pregunta que tanto los filósofos como muchas personas curiosas nos hemos hecho, desde incluso la Prehistoria los seres humanos ya se creaban sus propias deidades, o ciertas "fuerzas superiores". Esto es observable por determinadas pinturas rupestres.
Debo advertir desde el principio de este artículo que aunque trataré de ser objetivo este es un tema bastante "pantanoso", y efectivamente cuesta ser neutral en un tema que puede ser tan personal. Lo ideal sería contar varias fuentes con perspectivas diferentes y dado que esto es divulgación, no compartiré mi opinión personal.
Entonces, entrando a la cuestión. Para analizar si existe dios (o una deidad, una fuerza superior, una inteligencia creadora...), primero hay que determinar qué es exactamente dios. No hay una única definición establecida, porque para empezar nadie esta de acuerdo en si existe o no existe.
Deísmo
A ver. ¿Qué es dios? Aquellos que afirman que existe están de acuerdo en que existe, que es un ser (o una fuerza, no necesariamente algo personal) que ha creado el Universo. Estos son los deístas. Dentro del deísmo existen varias clases. Por ejemplo, puede haber una deidad que crea el mundo y se desentienda de ello (lo crea y luego le da igual lo que ocurra). A este deísmo se le conoce como deísmo simple o minimalista. También hay quienes afirman que además de creador, es diseñador (principalmente por el argumento del ajuste fino o fine tuning [1] en inglés). Ellos afirman que dios creó el orden que hay en el Universo.
Existen más tipos de deísmos, aunque ver todos sería largo, más aún si fuera en profundidad. Me parece interesante mencionar a los panteístas, que afirman que dios ES el Universo, que todo es dios; y también están los gnósticos, que sostienen que además de un dios, hay un demiurgo malvado que es el creador de la materia, por tanto lo físico es "malo" y lo espiritual es "bueno" (resumiendo mucho, hay mucho más detrás de cada postura).
Teísmo y religiones
A continuación están los teístas, que realmente forman parte del deísmo, solo que además afirman que dios es un ser personal. Los más conocidos aquí son las religiones. Judaísmo, cristianismo, islamismo... Estas últimas religiones concretas se basan en parte en los supuestos hechos históricos narrados en las sagradas escrituras. El judaísmo en la Torá. El cristianismo en la Biblia. El islamismo en el Corán. Además, la religión como tal no es únicamente una postura sobre la existencia de Dios. No consiste únicamente en decir "sí, dios existe de X forma" (por ejemplo, Jesús es dios, Alá es dios...). Consiste además en cierta implicación cultural. Rituales. Tradiciones.
Por citar ejemplos, la más cercana a mí y seguramente a la mayoría de mis lectores por vivir en España es la religión católica. Pues para ser cristiano católico no basta con creer únicamente en Dios. Hay que añadir la creencia en la Trinidad, la dualidad de Dios como deidad y ser humano, las Sagradas Escrituras, la autoridad de la Iglesia como institución... Y no únicamente eso. También están los rituales como el bautismo, la comunión, la misa... Así como el cumplimiento de la ética cristiana (entre otras condiciones).
Religiones de Oriente
Para evitar quedarme sólo en Occidente, voy a mencionar algunas religiones comunes de Oriente, como lo es el hinduismo, que no tiene un credo unificado como tal, se trata más bien de una familia de tradiciones (la idea del karma proviene de aquí). El budismo, que afirma que para evitar el sufrimiento de la existencia hay que desapegarse de cualquier tipo de deseo para lograr el nirvana. El taoísmo, que tiene como idea central el Tao (camino) y que hay que "fluir" con la vida (wu wei) para evitar las fricciones...
Hablando muy en general, estas religiones de Oriente están más centradas en el lado espiritual y en ciertas ideas como la del destino, el deseo, la felicidad... Mientras que las religiones a las que nosotros estamos acostumbrados se enfocan más en la deidad, en un monoteísmo estricto.
Ateísmo
Finalmente están los ateos, que niegan la existencia de cualquier tipo de deidad. Originalmente el término "ateo" era un insulto y una acusación grave, debido al predominio y abuso de las religiones en las sociedades pasadas. Y si bien han existido un montón de teorías filosóficas que han explicado la existencia sin necesidad de ninguna deidad, así como personas contrarias a la religión, estas han permanecido ocultas o en el anonimato, dado que en muchos casos era brutalmente castigado (ya no solo ser ateo, en general ir contra la religión de la sociedad en la que se estuviera. Recuerdo que esto sigue siendo así en algunos países como Afganistán, Irán, o Emiratos Árabes Unidos...).
Sin embargo, en el siglo XVII y XVIII con el desarrollo de la Ilustración, muchas personas empezaron a defenderlo abiertamente, como d'Holdbach o D. Diderot, y en el siglo XIX por Marx, Nietzsche y Feuerbach.
Agnosticismo
En 1869 Thomas H. Huxley acuñó el término de agnóstico, que básicamente es la postura que afirma que no puede conocer si existe un dios o no [2]. El problema de la incognoscibilidad de dios, que incluso si digamos, Jesús, bajara y se presentara en Fuenlabrada antes miles de personas, ni siquiera podríamos garantizar que no se trata de un dios malvado haciéndose pasar por Jesús, o incluso ni siquiera podemos saber si se trata de algo divino o de otros seres con tecnología superior. Por la definición de dios como ser superior, no podemos garantizarlo de ninguna forma.
Y ya en la Antigua Grecia, Protágoras afirmaba que «De los dioses no sabré decir si los hay o no los hay, pues son muchas las cosas que prohíben el saberlo, ya la oscuridad del asunto, ya la brevedad de la vida humana.» [3]. Es básicamente agnosticismo.
Escala de probabilidad teísta de R. Dawkins
Aquí conviene introducir la escala de Dawkins, que es un instrumento que ayuda a cuantificar las opiniones en esta materia. Se atribuye un número del 1 al 7 en función de cuánto crea la persona en dios. Un 1 si está segura de que este existe, un 4 si permanece completamente agnóstica, y un 7 si está segura de que no existe [4]. No obstante, hay que aclarar que evidentemente se puede construir cualquier posición que difiera de esta escala, esto es solo una aproximación, claro. Por ejemplo, alguien puede ser bastante ateo, a nivel teológico, por creer que lo más probable es que no exista ningún dios, pero a nivel epistemológico reconocer que el ser humano es incapaz de garantizarlo, siendo agnóstico. Así, sería ateo agnóstico, y se le podría atribuir un 5 o un 6 en la escala de Dawkins.
[IMG-1] Escala de Dawkins
Conclusión
Hemos podido ver que existen multitud de opiniones interesantes (y estas son solo las principales). Realmente hay muchas más, y a cada una de ellas se le pueden añadir multitud de matices. Como mencionaba al principio, esto ha sido una discusión por más de 2 milenios.
Entonces una vez expuestas las principales posturas, toca ir con la argumentación. Realmente esta es la parte interesante, pues de nada sirve escoger una posición al azar. Ni volverse un "hincha" de "tu equipo". Este ha sido motivo de muchas guerras a lo largo de la Historia, no merece la pena crear más odio sin motivo.
Estas argumentaciones las veremos en el próximo artículo.
Publicado por: Rubén Cardenal Hernández el 25 de agosto de 2026 a las 9:08 P.M. UTC+2. Esta es la primera edición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario